SIR पर ममता बोलीं-EC बंगाल को निशाना बना रहा:नाम मिसमैच पर दिए नोटिस वापस लिए जाएं; पहली बार किसी CM ने सुप्रीम कोर्ट में दलील दी

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पश्चिम बंगाल में स्पेशल इंटेंसिव रिविजन (SIR) मामले पर सुनवाई की। जहां राज्य की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी भी वकीलों के साथ मौजूद रहीं। उन्होंने आरोप लगाया कि पश्चिम बंगाल चुनाव आयोग के निशाने पर है। जो काम 163 साल में होना था, उसे 3 महीने में करवाया जा रहा है। सुनवाई के बाद CJI सूर्यकांत की बेंच ने कहा कि असली लोग चुनावी सूची में बने रहने चाहिए। ममता की याचिका पर बेंच ने चुनाव आयोग और पश्चिम बंगाल के मुख्य चुनाव अधिकारी से 9 फरवरी तक जवाब मांगा। सुप्रीम कोर्ट के इतिहास में यह पहला मौका था जब किसी राज्य के मौजूदा मुख्यमंत्री ने कोर्ट में पेश होकर अपनी दलीलें रखीं। मुकदमों में आमतौर पर मुख्यमंत्रियों के वकील या सलाहकार ही पेश होते हैं। ममता का सवाल- असम में ऐसा क्यों नहीं हो रहा ममता ने कहा- चुनाव से पहले 2 महीने में ऐसा कुछ करने की कोशिश की जा रही है, जो 2 साल नें होना था। खेतीबाड़ी के मौसम में लोगों को परेशान किया जा रहा है। 24 साल बाद इसे 3 महीने में पूरा करने की जल्दबाजी क्यों है। 100 से ज्यादा लोगों की जान चली गई है। ECI की प्रताड़ना के चलते BLO की जान जा रही है। बंगाल को निशाना बनाया जा रहा है। असम और नॉर्थ ईस्ट में ऐसा क्यों नहीं हो रहा। कोर्ट रूम LIVE… ममता के वकील: 1.4 करोड़ से ज़्यादा लोगों को दस्तावेज़ पेश करने के लिए नोटिस जारी किए गए हैं। सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था कि तर्कसंगत विसंगति सूची प्रदर्शित की जाए। दीवान ने बड़ी संख्या में पेंडिंग आवेदन और सुनवाइयों, तथा समय की कमी की ओर इशारा किया। ममता के वकील: लोगों को मैपिंग में गड़बड़ी के लिए फ्लैग किया गया है, लेकिन उन्हें न तो व्यक्तिगत रूप से सूचित किया गया है और न ही उनके नाम शामिल किए जाने के कारणों के बारे में बताया गया है। CJI: आप चाहते हैं कि लोगों को उन कारणों के बारे में सूचित किया जाए, जिनके चलते उनके नाम फ्लैग किए गए थे। हम इससे सहमत हैं। हालांकि, हमें बताया गया है कि केवल सूची ही संचार का एकमात्र तरीका नहीं है और व्यक्तिगत नोटिस भी जारी किए जा रहे हैं। ममता के वकील: हमें शॉर्ट नोटिस दिया गया है। इलेक्शन रोल का फाइनल डेटा प्रकाशित करने के लिए 11 दिन बचे हैं। सुनवाई पूरी करने के लिए बचे दिनों की संख्या 33 है। अनमैप्ड मतदाताओं की संख्या 32 लाख है। LD पोस्ट ड्राफ़्ट रोल 1.36 करोड़ है, जो कुल मतदाताओं का 20% है। ECI के वकील द्विवेदी: सभी नोटिस में कारण होते हैं। उन्हें अधिकृत एजेंटों को भी लाने की अनुमति दी गई थी। ममता के वकील: हम ECI को उन सभी नोटिसों को वापस लेने का निर्देश देने की मांग करते हैं, जो केवल नाम के बेमेल होने से संबंधित हैं। CJI: क्या आप ऐसे मामलों का जिक्र कर रहे हैं कि एक व्यक्ति ‘दत्ता’ लिखता है… अलग-अलग लोग अलग-अलग स्पेलिंग का इस्तेमाल कर सकते हैं? ममता के वकील: हमने दत्ता, गांगुली, रॉय के असली उदाहरण दिए हैं। CJI: नोटिस वापस लेना कुछ अव्यावहारिक है। ममता के वकील: हमारा अनुमान है कि लॉजिकल गड़बड़ी के मामलों में लगभग 226 लाख केस नाम के बेमेल और स्पेलिंग में मामूली अंतर के हैं। हमने असली मतदाताओं के उदाहरण दिए हैं। CJI: नाम में स्पेलिंग का अंतर है। अन्य वकील: 9 की वोटर लिस्ट बंगाली में थी, इसलिए जब उसका अनुवाद किया गया, तो नाम बदल गए। CJI: इसका समाधान क्या है? ममता की वकील: नाम की गड़बड़ी की वजह से समय कम पड़ रहा है। इसे LD कैटेगरी में नहीं होना चाहिए। CJI: अगर राज्य सरकार ऐसे लोगों की टीम देती है, जो बांग्ला और स्थानीय बोलियाँ जानते हों, और वे जाँच करके चुनाव आयोग को बताएं कि स्थानीय बोली के कारण गलती है, तो इससे मदद मिलेगी। ममता बनर्जी: क्या यह बात मैं समझा सकती हूं? मैं उसी राज्य से हूं। बेंच को बहुत-बहुत धन्यवाद। समस्या यह है कि जब सब कुछ खत्म हो जाता है, जब हमें न्याय नहीं मिल रहा होता, जब न्याय दरवाज़े के पीछे रो रहा होता है, तब हमने सोचा कि हमें कहीं भी न्याय नहीं मिल रहा है। मैंने ECI को पत्र लिखे हैं। मैं बहुत कम महत्व रखने वाली व्यक्ति हूं। मैं अपनी पार्टी के लिए नहीं लड़ रही हूं। CJI: पश्चिम बंगाल राज्य ने भी अपने अधिकार से एक याचिका दायर की है। इस अदालत के सबसे अच्छे वकीलों में से एक वहाँ हैं। सिब्बल वहाँ हैं। 22 जनवरी को सिब्बल ने राज्य की प्रक्रियात्मक कठिनाइयों और राज्य के मूल निवासियों के बाहर हो जाने की आशंका के बारे में बताया। CJI: आज आपकी याचिका में अतिरिक्त मुद्दे उठाए जा रहे हैं। मूल निवासी बने रहने चाहिए। हम आपके आभारी हैं कि आपकी याचिका में यह मुद्दा उठाया गया है कि स्थानीय बोली के कारण, विशेष रूप से AI के कारण, अगर ऐसा हो रहा है तो हम एक समाधान निकालेंगे। इस वजह से असली मतदाता को बाहर नहीं किया जाना चाहिए। ECI के वकील: हमें दलीलें नहीं मिली हैं। हमें एक हफ्ते में निर्देश मिलेंगे। CJI: एक हफ्ता बहुत देर हो जाएगी। पूरी प्रक्रिया की एक समय-सीमा है। हमने इसे 213 दिन के लिए बढ़ा दिया है। उसमें से सिर्फ़ 228 दिन बचे हैं। हम मोहलत नहीं दे सकते। ममता बनर्जी: SIR प्रक्रिया सिर्फ डिलीशन के लिए है। सिर्फ टाइटल में ही मिसमैच नहीं है, सर। बिना योजना के मान लीजिए, बेटी शादी के बाद ससुराल जाती है, वह पति का टाइटल क्यों इस्तेमाल कर रही है, यह भी मिसमैच है। CJI: ऐसा नहीं हो सकता। ममता बनर्जी: उन्होंने यही किया है। कुछ बेटियां जो ससुराल चली गईं, उनके नाम भी डिलीट कर दिए गए। कभी-कभी गरीब लोग स्थान बदल लेते हैं। लॉजिकल गड़बड़ी की वजह से बंगाल के लोग बहुत खुश हैं कि इस कोर्ट ने आदेश दिया कि आधार एक दस्तावेज़ होगा। दूसरे राज्यों में डोमिसाइल सर्टिफिकेट और जाति प्रमाण-पत्र की अनुमति है। उन्होंने सिर्फ़ चुनाव से पहले बंगाल को टारगेट किया। चार राज्यों में चुनाव होने वाले हैं। 228 साल बाद तीन महीने में करने की इतनी जल्दी क्या थी? जब कटाई का मौसम है, जब लोग यात्रा कर रहे हैं।193 से ज्यादा लोग मर गए। BLO मर गए, इतने सारे लोग अस्पताल में भर्ती हैं। यह असम में क्यों नहीं हो रहा है? CJI: आधार कार्ड की अपनी सीमाएं हैं। इसकी क्या वैल्यू होगी, यह हमें अभी तय करना है। आपने LD का मुद्दा उठाया है। अधिकारियों की टीम दी जा सकती है। ECI उन्हें वेरिफिकेशन के लिए ले सकती है। हम उन्हें 219 दिन का समय देंगे। CM ममता: ERO के पास कोई पावर नहीं है। उन्होंने ERO से सारी पावर छीन ली है। 21.25 माइक्रो ऑब्जर्वर, BJP शासित राज्य से, माइक्रो ऑब्जर्वर ऑफिस में बैठकर सभी नाम डिलीट कर सकते हैं। उन्होंने फॉर्म 22002 फाइल करने की इजाजत नहीं दी। लाखों नाम डिलीट कर दिए गए। इतने सारे जिंदा लोगों को मरा हुआ घोषित कर दिया। वे महिला विरोधी हैं। CJI: हम निर्देश देंगे कि हर डॉक्यूमेंट पर अधिकृत BLO के साइन होंगे। चुनाव आयोग के वकील: हमने राज्य सरकार को कई पत्र लिखे हैं कि हमें क्लास 2 अधिकारी दें ताकि ERO को नियुक्त किया जा सके। उन्होंने उस रैंक के लगभग 80 अधिकारी दिए हैं, बाकी निचले रैंक के। इसलिए हमें माइक्रो ऑब्जर्वर नियुक्त करने पड़े। गलती उनकी है। माइक्रो ऑब्जर्वर सही तरीके से नियुक्त किए गए हैं। CM ममता: ऐसा कोई कानूनी नियम नहीं हैं। चुनाव आयोग के वकील: अगर राज्य सहयोग नहीं कर रहा है, तो कोई दूसरा ऑप्शन नहीं है। समय की कोई समस्या नहीं है। CJI: हम समय बढ़ाते रहे हैं। ममता बनर्जी: मैं आपको बता सकती हूं। आयोग के वकील ने जो कहा सही नहीं है। CJI: मैडम ममता, हमें आपके वकील की काबिलियत पर कोई शक नहीं है। आपकी बात मान ली गई है। ममता बनर्जी: यह जिले पर निर्भर करता है। हमारे पास जितनी भी ताकत है, हमने दी है। वे जो कह रहे हैं, मुझे उस पर विश्वास नहीं है। CJI: हम व्यावहारिक समाधान निकाल सकते हैं। सोमवार को, हमें ग्रुप B अधिकारियों की लिस्ट दें जिन्हें आप दे सकते हैं और उन्हें उपलब्ध करा सकते हैं। कोर्ट ने आदेश दिया- नोटिस जारी करें। ममता बनर्जी: 58 लाख नाम हटा दिए गए। उनके पास अपील करने का विकल्प नहीं था। सिर्फ बंगाल को निशाना बनाया जा रहा है। पश्चिम बंगाल के लोगों को कुचलने के लिए। LD केस, हटाया नहीं जाना चाहिए। उन्हें DO और ERO ही क्लियर करें, न कि माइक्रो ऑब्जर्वर। CJI: शायद जब अधिकारी उपलब्ध हो जाएंगे, तो माइक्रो ऑब्जर्वर की जरूरत नहीं पड़ेगी। चुनाव आयोग भी अपने अधिकारियों से भी कहें कि वे संवेदनशील रहें और नोटिस जारी न करें। बेंच: सुनवाई के दौरान SG ने बताया कि ECI ने काउंटर एफिडेविट दायर किया है, जिसका कुछ असर हो सकता है। सोमवार (9 फरवरी) को इन मामलों के साथ सुनवाई करने का आदेश दिया गया है। ममता के पास LLB की डिग्री, आवेदन में कहा- SC के तौर-तरीके समझती हूं ममता बनर्जी के इलेक्शन एफिडेविट के अनुसार उन्होंने 1979 में कोलकाता यूनिवर्सिटी से MA करने के बाद, जोगेश चंद्र चौधरी कॉलेज (कोलकाता) में LLB कोर्स में एडमिशन लिया था। 1982 में उनका LLB पूरा हो गया था। मुख्यमंत्री ने व्यक्तिगत रूप से पेश होने और बहस करने की अनुमति मांगने के लिए एक अंतरिम आवेदन भी दायर किया है। अपने आवेदन में ममता ने कहा है कि आर्टिकल 1.28 रिट में याचिकाकर्ता होने के नाते वह मामले से पूरी तरह वाकिफ हैं। वे कहती हैं कि पश्चिम बंगाल की CM और TMC अध्यक्ष होने के नाते वह SC के तौर-तरीकों को समझती हैं और स्थापित नियमों के अनुसार ही व्यवहार करेंगी। 3 फरवरी : ममता बोली- EC ने 6 पत्रों का जवाब नहीं दिया इससे पहले ममता ने मंगलवार को दिल्ली में प्रेस कॉन्फ्रेंस की थी। उन्होंने कहा कि चुनाव से ठीक पहले SIR क्यों किया जा रहा है? चार राज्य बंगाल, तमिलनाडु, केरल और असम में चुनाव होने हैं। SIR तीन राज्यों में हो रहा है, लेकिन भाजपा-शासित असम में नहीं। क्योंकि वह ‘डबल इंजन’ राज्य है। ममता बनर्जी ने घुसपैठियों पर कहा कि ये लोग (BJP) घुसपैठियों की बात करते हैं लेकिन ये तो आपकी जिम्मेदारी है। बॉर्डर की रखवाली केंद्र की जिम्मेदारी है। ऐसे में घुसपैठ के लिए वही जिम्मेदार है। पूरी खबर पढ़ें… SIR के विरोध में ममता ने 26 कविताओं की किताब लिखी ममता बनर्जी ने SIR के खिलाफ विरोध का एक अलग तरीका अपनाया है। उन्होंने इस मुद्दे पर आधारित 26 कविताओं की एक किताब लिखी है। दिल्ली में पत्रकारों से बातचीत में मुख्यमंत्री ने दावा किया कि उन्होंने यह किताब यात्रा के दौरान सिर्फ तीन दिनों में लिखी। उन्होंने कहा कि उनके नाम अब तक 163 किताबें प्रकाशित हो चुकी हैं। ममता बनर्जी ने यह भी कहा कि वह न तो पूर्व सांसद के रूप में पेंशन लेती हैं और न ही मुख्यमंत्री के रूप में वेतन, बल्कि किताबों और अन्य रचनात्मक कार्यों से मिलने वाली रॉयल्टी से अपने निजी खर्च चलाती हैं। तृणमूल कांग्रेस की संस्थापक ममता बनर्जी साहित्य और कला के क्षेत्र में काफी सक्रिय रही हैं। वह कविता, कहानी, निबंध और राजनीतिक लेखन के साथ-साथ पेंटिंग और गीत लेखन के लिए भी जानी जाती हैं, जिनकी कृतियां देश और विदेश में प्रदर्शित हो चुकी हैं। 2 फरवरी: ममता काला शॉल ओढ़कर मुख्य चुनाव आयुक्त से मिलीं ममता बनर्जी ने सोमवार को स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) के खिलाफ काला शॉल ओढ़कर दिल्ली में मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार से मुलाकात की थी। उनके साथ SIR प्रभावित 13 परिवार और TMC के नेता भी थे। चुनाव आयोग के अधिकारियों ने बताया कि ममता ने अपने मुद्दे CEC को बताए लेकिन उनका जवाब सुने बिना ही नाराज होकर चली गईं। मुलाकात के बाद ममता ने कहा, “मैं बहुत दुखी हूं। मैं दिल्ली की राजनीति में लंबे समय से सक्रिय हूं। मैंने आज तक ऐसा अहंकारी और झूठा चुनाव आयुक्त नहीं देखा। वह इस तरह से बात करते हैं जैसे वह जमींदार हों और हम नौकर। पूरी खबर पढ़ें… 28 जनवरी : ममता ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका लगाई थी ममता बनर्जी ने 28 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी। उन्होंने चुनाव आयोग और पश्चिम बंगाल के मुख्य निर्वाचन अधिकारी को इस मामले में पक्षकार बनाया है। इससे पहले उन्होंने 3 जनवरी को मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार को पत्र लिखकर SIR को मनमाना और त्रुटिपूर्ण बताते हुए रोकने की मांग की थी। 19 जनवरी : SC बोला- आम लोगों को असुविधा नहीं होनी चाहिए सुप्रीम कोर्ट ने SIR प्रक्रिया को लेकर निर्देश जारी करते हुए कहा था कि यह प्रक्रिया पारदर्शी होनी चाहिए और आम लोगों को किसी तरह की असुविधा नहीं होनी चाहिए। कोर्ट ने चुनाव आयोग को निर्देश दिया था कि ‘लॉजिकल डिस्क्रेपेंसी’ सूची में शामिल मतदाताओं के नाम ग्राम पंचायत भवनों और ब्लॉक कार्यालयों में प्रदर्शित किए जाएं। कोर्ट ने यह भी नोट किया था कि राज्य में करीब 1.25 करोड़ मतदाता इस सूची में शामिल हैं। इसमें 2002 की मतदाता सूची से तुलना के दौरान माता-पिता के नाम में अंतर या उम्र से जुड़ी विसंगतियां पाई गई हैं।